Институт внутренних аудиторов

</div>

Цитата (AntKras @ 31.08.2016 - 17:30)

Андрей, противоречите самому-себе:<br></div> Цитата Можно делать что угодно, проверять, анализировать, сверять, контролировать и т.п. <div class='postcolor'> Разве эти понятия в совокупности не аудит? <br><br>з.ы. При условии выполнения проверки, анализа, сверки, контроля аудитором - это аудит. <br>Если проверяет, анализирует, сверяет, контролирует менеджер, то это не аудит? <br>Тогда что?<br><br><br>С уважением,<br>Антон

<div class='postcolor'><br>А если аудит делает следователь, это аудит или следствие? <br><br>Давайте не будем путать теплое с мягким. Сверка учета и фактического наличия менеджера - это инвентаризация. Та же сверка, но от аудитора - это уже тесты по существу в аудите (аудит).<br><br>Действо одно - сверка, а делается по абсолютно разным стандартам и критериям, и разными субъектами. Поэтому и называется по -разному. Иногда по - сути одни действия называются по разному из-за формальных оснований. Это, на мой взгляд, тот самый случай.<br><br>С ув. Андрей

</div>

Цитата (Андрей @ 30.07.2016 - 12:45)

Ув. Коллеги, как бы это непривычно не звучало, не сталкивались ли Вы с ситуацией когда, либо по указанию ГД, либо по инициативе самого ТОПа по направлению, делается внутренний аудит или ревизия отдельного  бизнес-процесса отдельными сотрудниками данного направления. <br><br>Прошу проголосовать, считаете ли Вы это возможным? Как Вы к этому относитесь? Ваше мнение на данный счет может быть оставлено по теме ниже.<br><br>С ув. Андрей

<div class='postcolor'> <br> Андрей, изначально в вопросе было просто - аудит или ревизия, без указания на стандарты ВА и т.п.<br><br>Конечно, на практике такое бывает. Обычно - с определенной целью, решить какую-то наболевшую проблему или изменить процесс, т.е. спроектировать новые процедуры на выходе. Создается, например, временная рабочая группа. <br>Опять же из практики, никогда не встречалась с тем, чтобы совет это инициировал. При наличии ВА почему бы его не использовать?<br>А вот у ГД такие аудиты/ревизии встречаются.<br>И конечно же, рабочие группы не бегут читать стандарты внутреннего аудита, а бегут решать поставленную задачу. Поэтому всегда будет вопрос терминов вставать - а настоящий ли это аудит?))<br><br>Считаю такую практику не только возможной, но иногда и полезной, т.к. ВА не всеми вопросами занимается (ограниченность ресурсов, операционная деятельность и т.п.)<br>